NOVA Theorie

Die Relativitätstheorie beschreibt die Anziehung von Massen durch Raumkrümmung. Doch wie können Massen eine Raumkrümmung bewirken? Gibt es einen physikalisch greifbaren Hintergrund, jenseits des abstrakten Energie-Impuls Tensors als sog. "Quellterm"? Eine weitere essentielle ungelöste Frage der Physik ist die fehlende Antimaterie im Universum. Wo ist sie hingekommen bzw. gab es gar keine nennenswerte Produktion von Antimaterie im Urknall? Auf diese zwei Fragen und auf unzählige andere bietet die Nova Theorie, vor allem auch was die dunkle Materie und dunkle Energie betrifft, konsistente Antworten.

Wissenschaftler sagen oft, dass außergewöhnliche Behauptungen mehr Beweise erfordern, und so ist es auch mit der Nova Theorie, einer umfassende TOE Theorie bestellt, die einen ganz anderen Ursprung der Materie-bildung im Urknall beschreibt, nämlich den der antimaterielosen Teilchenproduktion, sowie eine Masse immanente Ursache der Massenanziehung und Raumkrümmung identifiziert, im Gegenzug aber viele Beweise dafür liefert und in der Lage ist, die meisten derzeitigen Rätsel der Physik zu lösen wie dunkle Materie, dunkle Energie, den Unterschied zwischen Gravitations-kraft und elektromagnetischer Kraft, die große Masse des Protons, den unterschiedlichen Neutronenzerfall, den Spinanteil im Proton, das anomale magnetische Moment des Myons, die Größe der Kernkraft in Atomkernen, die Hubble Spannung, die doppelte Leuchtkraft der Hinter-grundstrahlung, die Größe des Protonenradius, die Eichung der Elementarladung, den Positronenüberschuss in der Höhenstrahlung, den Spike in der Polarisierbarkeits-kurve bei Elektronenstreuung an Protonen und berechnet mit Hilfe der nova Formel die Massen der Austauschteil-chen.

1) Da Austauschteilchen meist sehr klein sind, kann die Energie=2/5mv2, die das Potential o multipliziert mit der wechselwirkenden Konstanten v darstellt, mit hf = hc/lambda, der DeBroglie Wellenlänge, und lambda mit 2πh/2mv gleichgesetzt werden, wobei hcα/2π=e2/4πε0 ist, wodurch alle Grundkräfte mit der Formel novα=1 mit n=4πε0hα/5mve2 vereinigt werden können (α ist die Sommerfeld Feinstruk-turkonstante), Von der nova=1 Formel wurde das up-Quark als Austauschteilchen identifiziert, was impliziert, dass das Teilchen neu gebildet wird und nicht, wie die gängige Theorie besagt, aus dem d-Quark durch ß-Zerfall und Umwandlung entsteht. Da es sich nicht um eine Umwandlung handelt, impliziert, dass das d-Teilchen abgespalten wird. Aber wodurch kann es zu einer Abspaltung eines Quarks aus dem 3er-Gefüge kommen? Dabei muss die Quarkverbindung aufgebrochen werden und das kann nur mit einer Kraft geschehen, die so groß wie die Kernkraft ist. Betrachten wir das ganz junge Universum, so wird schnell klar, dass es Kollisionen gewesen sein müssen. Nun zerfällt aber ein freies Neutron unter Aussendung eines W-Bosons auch ohne dass Kollisionen stattfinden. Diesen Fall werden wir später betrachten. Bei Kollisionen im Urknall hatten die Teilchen wahrscheinlich eine sehr hohe Geschwindigkeit. Doch woher kommt das u-Quark, das bereits im Neutron enthalten ist? Wahrscheinlich aus einer ddd-Verbindung, dem durch Kollisionen bereits ein d-Quark abgespalten wurde und durch ein u-Quark, das Austauschteilchen dieser Abspaltung ersetzt worden ist. Wenn es ursprün-glich nur ddd-Verbindungen gab, dann sind diese wahrscheinlich aus einzelnen d-Quarks entstanden. Aber warum sollte der Urknall nur negativ geladenen d-Quarks erzeugen? So unlogisch das auch klingen mag, es war höchstwahrscheinlich so. Der zündende Gedanke war dabei, dass diese Teilchen nicht geladen sondern ursprünglich neutral waren. Weil es am Anfang keine Ladung gab, so wie es auch sonst nicht viel an festgeleg-ten physikalischen Größen gab. Außer der Urknallenergie natürlich. Als nächstes fragte ich mich, welche Energie neutrale Teilchen der Masse eines d-Quarks produzieren würde und ich kam alsbald auf Wärmestrahlung, die eine elektromagnetische Strahlung ist. Dabei können d-Quarks von der Masse und Wellenlänge her Strahlenteilchen einer thermischen Strahlung aus dem Gammastrahlenbereich sein. Grundvoraussetzung wäre allerdings, dass es bereits (sehr heisse) Materie gab, die diese Strahlung aussenden konnte, diese stammt vielleicht aus einem Voruniversum. 

Im Urknall sind demnach wahrscheinlich zunächst nur (ursprünglich neutrale) down-Quarks entstanden, als Teilchen einer Wärmestrahlung einer extrem heißen (Ober)Fläche der Temperatur 1,0855*10^10 K. Nimmt man die für uns sichtbare Ausdehnung des Universums und verfolgt sie mithilfe der Gleichungen der Relativitäts-theorie in die Zeit bis kurz nach dem Urknall zurück, so sieht man, wie sich das Universum nicht auf einen Punkt, sondern auf eine große Fläche zusammenzieht. Diese Fläche könnte die Aufprallfläche kollabierender Materiestrukturen aus einem Voruniversum gewesen sein. Diese Entstehungsart der Materie ergibt sich aus der Wienschen Verschiebeformel, woraus man eine Masse der Teilchen von 4,644 MeV/c2 und eine DeBroglie Wellenlänge von 2,67*10^-13 m erhält, welche vergleichbar ist mit der Masse hf/c2 und der Wellenlänge von Strahlenteilchen im Gammastrahlenbereich. Im weiteren Sinne wird mit Gammastrahlung jede elektromagnetische Strahlung mit Quantenenergien über etwa 200 keV bezeichnet, auch solche die durch extreme Wärme erzeugt werden. Wir beobachten diese durch Wärmestrahlung während des gesamten Urknall- und Expansionszeitraums erzeugten Photonen heute als kosmische Hintergrundstrahlung im Mikrowellenbereich. Die Temperatur des Teilchenplasmas war 1000 mal höher als die des Urknallstrahlers, also 1,09*10^13 K. Dass lediglich die Temperatur von 1,09*10^10 K eine Materieaggregation bewirken konnte, liegt daran, dass im frühen Universum eine hohe Dichte an Quarks und Nukleonen vorhanden war, so dass sich diese neutralen thermischen Strahlen-teilchen nicht kombinieren konnten. Es dauerte 60 sec, bis die Temperatur schließlich unter die rekombinante Temperatur von 10^10 K fiel. Dabei wuchs die Teilchenan-zahl jede halbe Sekunde auf das Doppelte an, da die Temperatur immer wieder auf die rekombinante Temperatur von 10^10 K sank. In den ersten 60 Sekunden nahm das Volumen des Universums um den Faktor 7,27*10^26 zu (Inflation). Die Dichte des Nukleonenplasmas nach 90 Sekunden war vergleichbar der eines heißen Gases. Bei einer Temperatur von 10^9 K konnten sich dann Protonen und Neutronen zu Deuterium Atomkernen durch Kernfusion vereinigen.

Die übrigen Teilchen, zuerst die Neutronen, formierten sich durch das Abspalten eines d-Quarks aus ddd-Quark-verbindungen, unter Abgabe eines Tauons, die elektro-magnetische Kraft entstand durch den Stoßvorgang zweier Neutronen und das Abspalten eines d-Quarks. Das u-Quark ist das Austauschteilchen des d-Quark Abspal-tungsvorgangs. Da der Stoßvorgang im Wesentlichen von der damaligen Geschwindigkeit nahe c der Neutronen abhing, das Aufspalten eines Neutrons Energie in Form eines Myons frei werden ließ und das Myon in ein Elektron zerfiel, ist die elektromagnetischen Kraft 1/2c2/(mG/r)/ 1,333 = 2,26*10^ 39 mal größer als die Gravitation (m ist die Myonmasse, r ist der Neutronenradius, 1,333 ist die Ladung des Myons plus die des d-Quarks). Diesen Faktor enthält man auch durch die Division c2/v2 dividiert durch 1/2*3/5 (1/2 und 3/5 sind Trägheitsfaktoren, c ist die Kollisions-geschwindigkeit, v ist die (virtuelle) Rotationsgeschwindig-keit der Neutronen). Myonen wurden bereits in Teilchen-beschleuniger erzeugt, wurden aber bislang noch nicht in Zusammenhang mit hochenergetischen Neutronenkolli-sionen gebracht. Wenn das Myon von einem Kern absorbiert wird, kommt es jedoch zum inversen Betazerfall und ein Proton wird in ein Neutron umgewandelt. Hierbei entstehen zusätzlich ein Neutrino und eventuell einige Gamma-Quanten, was darauf hindeutet, dass im Urknall tatsächlich beim ß-Zerfall  hochenergetischer Neutronen eine Myonemission stattgefunden hat. Auch das anomale magnetische Moment des Myons ergibt sich aus der Addition der beiden Teilchenmassen, Myon und d-Quark, was darauf hindeutet, dass beide Teilchen im Urknall gleichzeitig emittiert wurden, es also zu einer Abspaltung von d-Quarks aus den Neutronen kam. Dass das abgespaltene d-Quark durch ein u-Quark ersetzt wird, und es sich hierbei nicht um eine Umwandlung von einem Quark in das andere handelt, ergibt sich aus der nova Formel, die das u-Quark von der Masse her als Aus-tauschteilchen identifiziert. Von eben dieser Formel wird das Myon als Austauschteilchen der Kernkraft erkannt (und Gluonen nicht). 

Die d-Quarks waren ursprünglich neutral und erhielten ihre Ladung nach Abspaltung des Elektrons aus Neutronen (2d + u = 0, d + 2u = +1, d = -1/3, u = 2/3). Durch den Zerfall des Myons blieb als einzig geladenen Teilchen nur das Elektron übrig, die Elementarladung wurde zu diesem Zeitpunkt auf √4πɛ0Eer/(1/2*3/5) = 1,602*10-19 C geeicht (Ee ist die Ruheenergie der Elektronen, r der Neutronradius). Dementsprechend ist mp/me = 40/3α, was die große Masse des Protons erklärt. (Herleitung: e2k=10/3mec2r =mempG *2,26*10^39, mp^2G=40/6π* ch/2,25*10^39, mp/me=40/3α, r=4h/2πmpc). Später, bei niedrigeren Temperaturen, zerfielen noch weitere Neutronen unter Abgabe eines W-Bosons (m=20hα/cs) (siehe Nova Formel). Aufgrund der größeren Masse der im Ursprung schnelleren Neutronen wurde im Ursprung beim Neutronenzerfall statt einem W-Boson ein Myon (m=10hα/ cr-md, r = Neutronenradius, md = Masse eines d-Quarks) emittiert. Während die Myon vermittelte Kraft am Neutronenradius durch Kollisionen angreift,  greift die W-Bosonen vermittelte Kraft am 3-Quarkgefüge an, und hebelt ein d-Quark heraus. Dementsprechend ist die Masse des W-Bosons um den Faktor 2rn/(2/5)/(1/2*1/2)rq größer als die Myonmasse + d-Quarkmasse (rq = mittlere Quarkabstand = 2,31*10^-17 m, rn = Neutronenradius). Da die Temperatur des jungen Universums immer wieder auf die Anfangstemperatur des Urknallstrahlers sank, gab es wiederholte Implosionen, die die gesamte Masse des Universums erzeugt haben. Frage: wo ist die für das Standardmodell notwendige Antimaterie aus dem Urknall geblieben?

Die schwereren Quarks sind künstlich erzeugte instabile Quarks, die in der Natur nur in der Höhenstrahlung vorkommen, deren Quelle nicht ausreichend bekannt ist, vermutet wird, dass sehr hochenergetische Strahlung aus anderen Galaxien dabei eine Rolle spielen. Das Auftau-chen solcher Teilchen im LHC öffnet jedoch den Zugang zu Interpretationsmöglichkeiten, wonach die schwereren Quarks im Urknall eine gewisse geringe Rolle gespielt haben und z.B. in dem sehr seltenen Fall emittiert wurden, als das negative W-Boson und auch das d-Quark das Neutron noch nicht verlassen hatten (antibottom, Ladung +1/3), oder das noch vorhandene Myons oder W-Boson noch keine Ladung erhalten hatte und das d-Quark sich ebenfalls noch innerhalb des Neutrons befand (anti-charm, antitop, Ladung -2/3). Das erst kürzlich entdeckte Higgs-Boson dürfte auch unter diese Kategorie fallen. Es wurde im Urknall wahrscheinlich zu einem Zeitpunkt erzeugt, bei dem das negative W-Boson das Neutron noch nicht verlassen hatte, das d-Quark sich aber bereits außerhalb des Neutrons befand, was ihm die Ladung 0 verleiht. Durch Rekombination von geladenen, abgespaltenen d-Quarks und neutralen d-Quarks entstanden seltsame ddd-Trpletts und ddu-Neutronen (u.a. d0d-1/3u+1/3), die unter Abgabe eines Tauons oder Kaons (d-Quark und antistrage-Quark) in Nukleonen zerfielen. Das strange-Quark stammt daher von diesem Zerfall ab. [Belege: zwei unterschiedliche Arten, die Lebensdauer von Neutronen zu messen, liefern deutlich unterschiedliche Ergebnisse. Dabei sind in ca. 1% der Zerfälle keine Zerfallsprodukte nachweisbar, was darauf hindeuten könnte, das in ca. 1% diese seltenen, oben beschriebenen Fälle auftreten]. Bei freien Neutronen ist es ebenso möglich, dass die Erkennung einer energetischen Änderung auf Neutronenebene in einem von 100 Fällen fehlgeleitet wird, d.h. dass ein bereits in Änderung befindliches Neutron, in dem das W-Boson und das abgespaltene d-Quark noch enthalten sind, nochmals mit einem Austauschteilchen ausgeglichen wird, weil z.B. das W-Boson aufgrund der Verhältnisse im Urknall als zugehörig und abgespaltet betrachtet wird. Dies könnte auftreten, wenn das W-Boson bereits innerhalb des Neutrons in ein Elektron zerfällt und dies als energetische Änderung verzeichnet wird. Das Elektron innerhalb des neu formierten Protons könnte aber zu einem inversen ß-Zerfall führen und das Proton wieder in ein Neutron umwandeln, wobei in diesem Fall kein Neutronenzerfall dokumentiert werden würde, da das Neutron immer noch da ist. Wenn diese Annahmen stimmen, wären alle schweren Quarks sowie das Higgs-Boson Austauschteilchen (aufgrund der nova Formel) und keine Quarks. Dieses Modell hätte dann 16 stabile, relativ stabile oder instabile subatomare Teilchen, die in ein stabiles Teilchen zerfallen, das u- und d-Quark, das Proton und Neutron, das Elektron, Positron, die 3 Neutrinos, die 2 W-Bosonen, das Z-Boson, das Myon, das Tauon, das Photon und das Gluon. Die 6 exotischen Austausch-teilchen der starken Kernkraft, die oben beschrieben sind, sind allesamt instabil und spiegeln den instabilen Emissionsvorgang wider. Offensichtlich ist die Natur bestrebt, stabile Verhältnisse aufrecht zu erhalten, denn auch seine Masse erhält das stabile Elektron von dem Bohrschen Radius in dem stabilen Wasserstoffatom und dem Radius des stabilen Neutrons vor einer Kollision. In unserem Modell ist das Higgs-Boson zur Masseverleihung für Teilchen nicht notwendig. Die Analogie zu der Myonemission legt nahe, dass auch beim ß-Zerfall ein down-Quark abgespalten wird, das sich jedoch innerhalb des W-Bosons aufhält und somit unentdeckt bleibt. Die bottom-, strange-, charm-, top- und Higgsteilchen werden von der nova Formel als Austauschteilchen der elektromagnetischen Wechselwirkung oder Kernkraft in dem zerfallenden Neutron identifiziert. Der Zerfall des strange-Quarks in ein leichteres u-Quark signalisiert lediglich, dass das Kaon mit der Nova-Grundkraft (siehe Grundkräfte) wechselwirkt, d.h. das verbliebene einzelne down-Quark wird als abgespaltet betrachtet und durch ein u-Quark ersetzt. Durch die Nova Grundkraft, die bei einer Quarkabspaltung ein zusätzliches u-Quark hinzufügt und bei einem einzelnen d-Quark, dies als abgespalten betrachtet und ein Quark ersetzt, entstehen vielfache Mesonen und exotische Baryonen und es ist auch der Grund, warum Quarks nie einzeln gefunden werden können. Dabei scheint die Erhaltung der ganzzahligen Elementarladung eine wichtige Rolle zu spielen. Frage: wieso ist der Neutronenzerfall in zwei unterschiedlichen Messungen so diskrepant?

Im Urknall fanden extrem viele Kollisionen zwischen Neutronen untereinander statt und da dies zu Neutronenzerfällen führte, die eine energetische Relevanz für das Teilchen hatten, ist die Quantisierungszeit der freien Neutronen wahrscheinlich sehr groß, das bedeutet, dass sich Neutronen sehr lange oder dauerhaft in dem quantisierten Zustand befinden. Aus unterschiedlichen Experimenten, die den Protonenradius gemessen haben, weiss man, dass der Protonenradius im unquantisierten Zustand 1,0347 mal größer ist als der quantisierte Radius, der exakt das Vierfache seiner reduzierter Compton-wellenlänge beträgt. Die schwache Wechselwirkung in einem Neutron kommt wahrscheinlich durch eine sehr rasche oszillatorische Bewegung der Quarks senkrecht zu ihrer Drehbewegung zustande, ähnlich der Wärmebe-wegung von Molekülen oder der Zitterbewegung, deren Energie 10^13 mal kleiner ist als die Kernkraft, die die Quarks zusammenhält. Da das Neutron im quantisierten Zustand eine 1,0347-fach kleinere Rotationsleistung hat, wird diese durch eine Erhöhung der Oszillationsfrequenz der Quarks um das 1,0347-fache pro Sekunde ausge-glichen, was dazu führt, dass in 877,75 s (Lebensdauer des Neutrons) die Frequenz und Energie der Schwingung um den Faktor 1,0347^877,75=1,0*10^13 zunimmt. Da nun die Schwingungsenergie gleich groß ist wie die starke Kernkraft, wird die Quarkbindung aufgebrochen und das schwerere d-Quark abgespalten. Freie Protonen sind deshalb so stabil, weil sie sich nur sehr kurz für die Zeit des Energieaustausches in einem quantisierten Zustand befinden. Innerhalb von Kernen sind die Neutronen stabil, weil da die Rotationsbewegung einzelner Neutronen aufgehoben ist. 

Wahrscheinlich war die Kopplungskonstante und die Quarkgeschwindigkeit bereits eine Eigenschaft der im Urknall gebildeten Quarktripletts, d.h. dass die Quarks aufgrund ihres 3er-Gebildes eine etwa 10 mal (v/c) kleinere mittlere Geschwindigkeit als die Lichtgeschwin-digkeit hatten (as=1/10). Die Kopplungskonstante der Kernkraft spiegelt demnach lediglich die Bildung und Bindung von 3 Quarks aus drei Einzelquarks der Geschwindigkeit nahe c wider. Die Farbladung der Quarks bildete sich beim Entstehen und Kollisionen der Neutronen aus. 

Gluonen entstehen bei den seltenen Zusammenstößen zwischen zwei Valenzquarks, die sich nicht immer auf einer perfekten Kreisbahn bewegen und sammeln sich im Nukleon an, da sie die gegensätzlich Farbladung beider Quarks erhalten, die an dem Zusammenstoß beteiligt waren und sie daher durch andere Gluonen, die bereits da sind, angezogen werden. Die Kernkraft kommt durch den Faktor 100*10/3c2/v2*5/2*4/9*1/2mv2= 1000/45 mc2 = 2,74*10^-11 J zustande und ist deswegen so stark. 

Der Gesamtspin des Protons setzt sich zusammen aus
den Spins der Valenzquarks, der Seequarks und
der Gluonen. Bis heute ist es aber noch nicht gelungen, den Gesamtspin des Protons exakt auf diese Komponenten aufzuteilen. Auch scheinen theoretische Modelle und Experimente unterschiedliche Beiträge der Quarks zum Gesamtspin des Protons zu ergeben. 33% tragen die Quarks, so neuere Untersuchungen, wo bleibt der Rest? Der quantisierte Protonendrehimpuls macht
2/π=0,6366 des Gesamtspins aus, der Rest (Quark- und
Gluonenspin) mehr als 1/3 (= 0,3634), in Übereinstimmung mit Bestimmungen von A. Airapetian et al. (Herleitung: mcr/4π=mc*4h/(2π*4πmc)=2/π*h/4π=0,6366 h/4π). Auch die ungeklärte Kernkraft zwischen den Nukleonen, ein weiteres Rätsel der Physik, lässt sich durch den quantisierten Drehimpuls der Nukleonen erklären und entspricht größenmäßig mv2/r = m(h/(2πmr)^2/r =mc2/16r = 36,001*e2/4πɛ0r2 (35-mal größer als die elektrische Abstoßung zwischen zwei Nukleonen). Wenn man bedenkt, dass das Myon gemeinsam mit dem down-Quark emittiert wird, muss man eine Massenkorrektur heranziehen, der Term (1+mq/12πm) liefert tatsächlich eine Zahl der Größe 1,0011659 (mq = 4,644 MeV/c2 ist die Quarkmasse, m ist die Masse des Myons = 105,658369 MeV/c2), was dem anomalen magnetischen Moment des Myons entspricht. (Herleitung: F=evB =(eħ/(2m*(1+mq/12πm)r)*B, γ = -2*1,00116592040 = -2,00233184080). 

Beweiskette:

• up-Quarks wurden nur sekundär erzeugt. 
• Alle anderen Teilchen konnten als Austauschteilchen und Zerfallsprodukte identifiziert werden. 
• Damit wurden nur down-Quarks primär erzeugt. 
• Die fehlende Antimaterie im Universum legt nahe, dass nur d-Quarks und keine Antidown-Quarks erzeugt wurden. 
• Die Entstehung der Ladung kann durchaus zu einem späteren Zeitpunkt geschehen sein, z.B. als es zur Abspaltung von d-Quarks aus neutralen udd-Triplets und es zur Bildung von geladenen Protonen und Elektronen kam. 
• Damit wurden initial nur neutrale down-Quarks erzeugt. Da die Wellenlänge eines down-Quarks im Bereich der Gammastrahlenwellenlänge liegt, legt nahe, dass diese neutralen d-Quarks aus einer Gammastrahlung (Thermische Strahlung) entstanden sind. 
• Da die Urknallstrahlentemperatur (10^10 K) unterhalb der des Quarkplasmas (10^11 K) liegt, haben wahrscheinlich sehr viele Implosionen stattgefunden, die die Anzahl der Nukleonen sehr stark vervielfacht haben, da das Plasma immer wieder auf die Temperatur des Urknallstrahlers sank. Auch heutzutage dürfte noch neue Materieproduktion im Zusammenhang mit Novae-Explosionen stattfinden, die Gammastrahlung aussenden. 
• Der Unterschied zur im EM-Spektrum angrenzenden und teilweise überlappenden Gamma- und Röntgenstrahlung ist, dass ab dieser Energie, bedingt durch die jetzt größere Frequenz und Teilchenausdehnung, sich gravitative Masse mit einer bestimmten Dichteverteilung, nämlich m/r2, ausbildet. Im Gegensatz dazu haben Photonen keine Ruhemasse und die Geschwindigkeit von genau c. Fraglich und nicht geklärt ist, ob Gammastrahlung unter einer Wellenlänge von 3,75 pm noch einen Spin von 1 und eine Ruhemasse von 0 hat. Rebka und Pound konnten nämlich in ihrem Experiment von 1960 für Gammastrahlung eine Masse für diese Photonen nachweisen. 
• Um dieses Modell zu beweisen, müsste man Gammastrahlenteilchen (neutrale d-Quarks) mit einer Frequenz von 1,12*10^21 Hz herstellen und ihre Eigenschaften wie Masse und Spin messen. Damit hätte man auch Quarks im Labor erzeugt. 
• Auch der Aufbau des Universums ist mit dem Nova Urknallmodell sehr gut vereinbar. Als sich die Temperatur der Urstrahlung jeweils um den Faktor 10 verringert hatte, der Radius des Plasmas also 10 mal größer wurde, gab es am Außenrand zirkulär angeordnete Reimplosionen, die das Plasma und die Materie radial weggeschleudert haben. Im Zentrum dieser Reimplosionen verblieb letztlich keine Materie, daraus entwickelten sich die Voids, die in den ersten 60 Sekunden eine Größe von 1,8*10^10 m hatten und die durch Expansion des Universums in 13,8 Milliarden Jahren zu einer Größe von ca. 100 Millionen Lichtjahre angewachsen sind. In den Inseln zwischen den Voids verblieben die Materieinseln, dichtes Wasserstoff- und Heliumgas, das durch Dichtefluktuationen und dem atomaren Spin des enthaltenen Wasserstoffs die frühen kleinen Galaxien und Galaxiegruppen bildeten. 
• Auch Gammablitze können Neutronen erzeugen, worüber die Physiker noch rätseln, was die Entstehung von Neutronen aus neutralen Gammateilchen (d-Quarks) im Urknall nahelegt. Solche Gammablitze können von Supernovae und anderen kosmischen Konstellationen erzeugt werden. 
• Dabei kann es sich aber auch um einen Gamma-strahlen- oder Plasmajet gehandelt haben, der primär d-Quarks enthielt oder ein Plasmajet aus X-Teilchen, die sekundär aufgrund des unterschied-lichen Drehimpulses der randständigen und mittigen Masse in ein neutrales Spin 1/2 d-Quark und ein neutrales Spin 1/2 Elektronteilchen (und ein Neutrino) zerfielen, oder um ein Gammastrahlenjet eines Mega schwarzen Lochs im Big Crunch eines Voruniver-sums. Der Zerfall des X-Bosons in 2 Teilchen würde vor allem auch den Spin des down-Quarks besser erklären können. 100 solcher X-Teilchen mit der Masse 3872 MeV/c2 sind bislang bei Schwerionen-kollisionen entdeckt worden. Grundsätzlich kann aber auch jede Energieform, ob thermische-, Gamma-, Röntgen- oder Höhenstrahlung im Urknall freigesetzt worden sein, die gemäß Naturgesetzen gequantelt war, also Quanten enthielt, die in d-Quarks zerfallen sind und die sich primär nicht zwingend radial expansiv sondern z.B. erst als Jet ausgebreitet haben. Höhenstrahlung enthält hauptsächlich Protonen, die aus freien Neutronen entstanden sind. Die Urknall-strahlung ist demnach wie auch die Höhenstrahlung eine hochenergetische Teilchenstrahlung und vermutlich Folge einer thermischen, Gamma- oder Röntgen-strahlung bei extrem hohen Temperaturen im Urknall und daher eine elektromagnetische Strahlung.